Ramblin』 `Ritin』

對文字的廚房水槽方法

由加利McCarty

我讀了足够的報紙，首先作為一個畢業生助理和以後作為一位大學通信輔導員自1995年以來，知道他們跌倒入的差錯人民做和陷井。

今天我希望集中於一最流行，并且學生跌倒的詭譎所有坑，那個我標記廚房水槽方法到文字。 我們看我在有爭議電視做廣告給了不計其數的時期并且讀三十次為每一那些不計其數的timesan雜文任務的一個真正的例子。

通常，學生有這個主題一點知識除了什麼他們在電視看見了，并且他們通常記得巴黎Hilton Bentley廣告為卡爾』 Jr。 所以，像疾走最近的峭壁的許多旅鼠，他們衝對Google和Wikipedia (都，其中是他們的最佳的依賴，但是我這裡不是談話真實)做研究。 他們最終獲得塑造他們的雜文的沼澤文章。

然而，因為他們通常不麻煩公式化論文和採摘支持的題目，他們然後衝不顧一切地入寫他們的雜文。 他們讀的五以後餘呼叫，他們湧回一切，即使它不是真正地恰當的，創造信息通常漫無邊際的大雜燴，統計，觀察，軼事等等。

現在和這裡來驚奇，并且同時揭示，當他們有寫結論時，他們最後推測他們的論文。 我經常讀最後段所以或應該由一個規定值委員會回顧最後句子一個相當有說服力的聲明例如， 「所有電視做廣告在被宣揚之前在電視，并且任何視為有爭議應該拒绝或限於後小時宣揚」，或詞到那個作用。

安心推測什麼您最後書寫! 它真正地是這些學生必須非常花費時間文字推測他們的羞辱[標記]論文聲明[/tag]，應該是什麼他們在他們的第一段開始時并且顯露。

群策群力研究研究結果然後塑造論文不最好的？ 當然它會!

However, students are so accustomed to the high school routine–cram as much information into as many pages as possible at the last minute–that they shortchange the writing process.

It’s time to wash the kitchen sink approach to writing down the drain and start afresh, ugly metaphor and all.

Next: Crafting thesis statements.

After a career in journalism that started in the 1970s, Gary McCarty is now semi-retired and facilitating university classes while writing and producing his Weblog, http://grammarsucks.com.