Ramblin’ `Ritin’
The Kitchen Sink Approach to Writing
由加利McCarty
我读了足够的报纸，首先作为一个毕业生助理和以后作为一位大学通信辅导员自1995年以来，知道他们跌倒入的差错人民做和陷井。
今天我希望集中于一最流行，并且学生跌倒的诡谲所有坑，那个我标记厨房水槽方法到文字。 我们看我在有争议电视做广告给了不计其数的时期并且读三十次为每一那些不计其数的timesan杂文任务的一个真正的例子。
通常，学生有这个主题一点知识除了什么他们在电视看见了，并且他们通常记得巴黎Hilton Bentley广告为卡尔’ Jr。 所以，象疾走最近的峭壁的许多旅鼠，他们冲对Google和Wikipedia (都，其中是他们的最佳的依赖，但是我这里不是谈话真实)做研究。 他们最终获得塑造他们的杂文的沼泽文章。
然而，因为他们通常不麻烦公式化论文和采摘支持的题目，他们然后冲不顾一切地入写他们的杂文。 他们读的五以后余呼叫，他们涌回一切，即使它不是真正地恰当的，创造信息通常漫无边际的大杂烩，统计，观察，轶事等等。
现在和这里来惊奇，并且同时揭示，当他们有写结论时，他们最后推测他们的论文。 我经常读最后段所以或应该由一个规定值委员会回顾最后句子一个相当有说服力的声明例如， “所有电视做广告在被宣扬之前在电视，并且任何视为有争议应该拒绝或限于后小时宣扬”，或词到那个作用。
安心推测什么您最后书写! 它真正地是这些学生必须非常花费时间文字推测他们的羞辱[标记]论文声明[/tag]，应该是什么他们在他们的第一段开始时并且显露。
群策群力研究研究结果然后塑造论文不最好的？ 当然它会!
However, students are so accustomed to the high school routine–cram as much information into as many pages as possible at the last minute–that they shortchange the writing process.
It’s time to wash the kitchen sink approach to writing down the drain and start afresh, ugly metaphor and all.
Next: Crafting thesis statements.
After a career in journalism that started in the 1970s, Gary McCarty is now semi-retired and facilitating university classes while writing and producing his Weblog, http://grammarsucks.com.
