Confusin」節

ギャリーMcCartyÂ著 

ある人々、文法権限はまたはない(大抵ない)、概念をその間その区別軽蔑する それ そして どれか makes a whit of difference in people’s comprehension of what one is saying or writing.

これはそれがまた本当とであるので、おそらく本当である だれか そして 誰。  ほとんどの人々は決して2つが交換されればまたは意味上の相違またはよろめきについての心配知らない。

こと言われる、実際にその間相違がある それ そして どれか、これである:   1つは必要であり、1はない; 1つは制限し、1はない。

必要な、制限する1つはある それ。  あなたの節がによってあなたの文の意味に必要でほしいとき使用する それ (または だれか 制限し、non-restrictiveである場合もあるかだれが)端正のでである人々のため。  例えば:

「爪を除かれる猫は無防備である。」   取除けば それ 節に、文もはや意味、少なくともない意図されていた意味がない。  従ってこれは必要なか制限する使用法である。 決してコンマをとの使用しないこと(またノート それ.)

今度はこれ:

「爪を除かれた近隣猫は私達を頻繁に訪問する。」   取除けば、ここでは どれか 節はまだ、文必要な意味を保つ。  どれか この使用法の節は挿入句の表現のようにほとんど機能し、こうして非本質的かnon-restrictive呼ばれる。  挿入句の性質のためにコンマと節を置くにはなること余りにここのノート。

わかりました、は従って先に行き、2を使用して混同する。  Thomas JeffersonおよびBenjamin Franklinは、確かに読者の大観衆を見つけた。

多分その当時誰も気遣わなかった。  考えてみると、今事実上誰も心配はどちらか、しかしそこに今でもその間区別である それ そして どれか。  私は不精またはだらしなであることであるのであることは文法的に正しく同じように容易であるのでIの心配を推測する。