De gladde Helling van Verschillend het Proberen te klinken

Bij het proberen te klinken en verschillend te kijken dan George Bush en zijn beleid, gaan Barack Obama en zijn admininstration door verscheidene mondelinge windingen die worden ontworpen om hun beleid verschillend te maken lijken dan Dubya, terwijl natuurlijk het handhaven van het intacte beleid. Dit wordt genoemd kalmerend de uiterst linkse (en midden en regelmatige linkerzijde).

Goed voorbeeld: De afdeling van de Rechtvaardigheid Obamian verzond zijn minions naar D.C. Het Hof van het district onlangs om te debatteren de macht van het beleid aan incarcerate en voor onbepaalde tijd vast te houden wat Bush dat wordt gebruikt om „vijandelijke strijders“ te roepen - maar waren zij verboden om de woorden „vijandelijke strijders“ te gebruiken om schijnen om te divergeren van en het beleid van het vorige beleid te verwerpen. In feite, natuurlijk, debatteerden zij zij de zelfde bevoegdheid om voor onbepaalde tijd zonder misdadige lasten hadden vast te houden.

Zo wat gebruikten zij in plaats van „vijandelijke strijders“? Probeer „individuen die met betrekking tot bewapende conflicten en counterterrorismverrichtingen worden gevangen,“ ook „leden van vijandelijke krachten,“ en tenslotte, hen die „wezenlijk“ al Qaeda of Taliban steunde. Oops, vergat: „personen die [sic zou… moeten zijn wie] de voorzitter gepland bepaalt erkend toegewijd, of de terroristenaanvallen geholpen die op 11 September, 2001 voorkwamen, en personen die die verantwoordelijk voor 11 September aanvallen.“ harbored

In elk geval, worden deze whatevers nog doorboord omhoog in Quantanamo, die Obama zegt hij… zal sluiten zodra hij een andere Quantanamo met een verschillende naam vindt. (Waarom niet alleen de plaats? anders noem)

Tweet Deze Post

Gepost door de Kerel van de Grammatica

0 Commentaren

De Zaken Blog van Harvard bieden een Quiz van de Grammatica aan

Bedriegt het mooie goed van deze kerel, maar niet en bekijkt de antwoorden tot u alle tien vragen hebt voltooid:

Bent u een Grammatica Geek?

Tweet Deze Post

Gepost door de Kerel van de Grammatica

2 commentaren

wat als het Engels geen kapitalen gebruikte, vraag ik?

Dan, veronderstel ik wij allen als Jessica Lee zouden schrijven, die recruiter is en een geroepen blog van haar eigen heeft Jessica Lee Writes (but she forgot to add "Without Using Capitals").

I guess writing in all lower case is considered cutesy or moderne or something, but to me, it’s just sloppy and bad and inconsiderate of the reader.

And to think, Jessica is also what she calls an "editor" at Fistful of Talent, where it’s not clear who writes what, but at least capitalization in the proper places is used.

Tweet This Post

Posted by Grammar Guy

0 Comments

Seattle Post-Intelligencer Stops the Presses

I just received an e-mail report that the Seattle Post-Intelligencer, not without advance warning, has ceased its print edition and gone completely to an online format.

The report claims that the P-I thus becomes "the first major American newspaper" to go all digital, but the author forgot that the Christian Science Monitor, certainly not a minor player, did so last year.

Tweet This Post

Posted by Grammar Guy

0 Comments

The ‘Weiji’ Myth Debunked, No Opportunity in Crisis

I worked for almost 15 years for a Japanese company, and we learned that the Chinese characters for crisis–weiji–meant "danger and opportunity." It’s since become urban legend to look for opportunity in every danger.

Now, all this has been debunked by Victor H. Mair, a professor of Chinese language and literature at the University of Pennsylvania.

You can read his rather full explanation of why weiji means only crisis (no opportunity, but plenty of danger) on his blog.

He sounds authoritative to me, but I’m no China hand.

Tweet This Post

Posted by Grammar Guy

0 Comments