2009 년 3 월 동안 보관해라
Barack Obama와 그의 admininstration이 조지 부시와 그의 행정부와 다르게 들리고기 위해 노력하는 것에(서)그들의 정책이 Dubya와 다른 것처럼 보이게 하도록 고안된 여러 말로 한 선회운동을 통과하고 있다. ’물론 정책을 유지하는 동안 손상되지 않은 s. 이것이 왼쪽 끝과 가운데 레귤러 왼쪽을 진정시켜서 불리운다.
포인트에(서)케이스: Obamian 법무부는 행정을 논하기 위해 벗어나 최근에 그것의 앞잡이를 D.C. 지방법원에(게)보냈다. ’s 무엇이 무성해 진다을 가두어넣고 막연히 지체시킬 능력은 "적 combatants"을 부르곤 했다. –이전의 행정과 달라 지고 있고 거부하고 있는 듯하기 위해서 그들이 "적 combatants" 말을 이용하는 것이 금지되었다 except ’s 정책. 사실 물론 그들은 그들이 범죄 요금 없이 막연히 지체시킬 똑같은 능력을 가졌다을 논하였다.
그들은 "적 combatants" 대신에 그렇게 무엇을 이용했습니까? "무기에 의한 대립과 보복 테러 행위 오퍼레이션," "적 군대의" 또한" "멤버"에 관련되어" 마침내 시도" "개인은" "실지적으로" 알 카에다나 탈레반"을 지지한" 사람들"을 사로잡았다" . 이런 잊혀진 1: "원문대로 프레지던트가 누구를 결정하는지이어야 하는 사람이 일어난 2001 년 9 월 11 일에 대한 테러리스트 공격과 9 월 11 일 공격에 대한 책임자를 피난시킨 사람을 계획했거나 권한을 부여했거나 범하였거나 도왔다" .
위로 Obama이 그가 닫을 것이라고 말하는 Quantanamo에(서)어쨋든 이것들 whatevers에 구멍이 아직도 뚫린다. …그가 다른 이름과 더불어 또다른 Quantanamo을 찾자마자. 단지이지 않은 장소의 이름을 왜 고치는가?
이 포스트를 지저귀어라
이 사람 ’예쁜 s 이익 그러나 don ’t 속임수와 당신까지 대답에의 주시 ’ve은 모든 10 가지 질문을 끝냈다:
당신은 문법 Geek입니까?
이 포스트를 지저귀어라
그때 나는 우리 추측한다. ’d은 Jessica Lee처럼 모두 누구에게 쓴다. ’그리고 s recruiter 그녀의 blog이 "캐피탈을 이용하지 않고" 더하기 위해 잊혀져서 Jessica Lee을 기록 그러나 그녀라고 불렀다)
나는 나,그것에(게)그러나 모든 소문자에(서)쓰는 것이 고려된 cutesy이나 moderne이나 뭔가이다을 추측한다. ’단지 질척질척하고 나쁘고 독자의 헤아리지 않은 s.
생각하기 위해 그리고 Jessica은 재능의 한 웅큼에(서)또한 어디에(서)그것 그녀가 "에디터"를 무엇이라고 부르는지이다. ’누구 명확하지 않은 s이 무엇에게 써보내지만 적절한 장소에(서)적어도 자본화가 사용된다.
이 포스트를 지저귀어라
단지 나는 이메일 사전 경고 없이 시애틀 Post-Intelligencer이 그것의 프린트 판을 그만두지 않았고 온라인 포맷에 완전히 갔다는 보도를 받았다.
리포트가 P Ithus이 모두 디지털시대로 가기 위해 "최초의 주요한 미국 신문"이 된다고 주장하지만 작가가 크리스천 과학 모니터,확실히 작은 플레이어가 아니라,이 지난해 그렇게 했다는 것을 잊었다.
이 포스트를 지저귀어라
내가 일본 회사를 위해 거의 15 년 동안 일했고 우리는 위기를 위한 한자 그것을 배웠다. –weiji –의미한 "위험과 기회" . 그것 ’s은 모든 위험에(서)기회를 찾기 위해 그 후로 도시의 전설이 된다.
지금 이 모든 것의 가면이 Victor H. Mair,중국어와 펜실베이니아 대학에(서)문학의 교수에 의하여 벗겨 졌다.
당신은 weiji이 위기만에 그의 blog(위)에 기회를 많은 위험을 왜 의미하지 않지 않는지에 대한 꽤 완전한 그의 설명을 읽을 수 있다.
그는 나 그러나 나에(게)권위 있게 들린다. ’m 아니오 중국은 건네준다.
이 포스트를 지저귀어라
0 코멘트
0 코멘트 
