Arxiu per febrer, de 2009
Denver estarà perdent un diari, les Notícies de Muntanya Rocoses, vingut divendres, segons el grup de propietari E.W. Scripps. Incapaç de trobar un comprador per al paper, Scripps està llançant contra la tovallola a la publicació de 150 anys.
Mentrestant, Rupert Murdoch i la seva Corp de Notícies. són segons hom diu eyeing la compra del New York Times o fins i tot els Temps de Los Angeles. Bons moviments si Murdoch els pot treure. Potser podria acomiadar tots els zealots d'esquerra llunyana i contorsionistes de realitat que executen els llocs i uixer en una mica d'objectiu informar per una vegada.
![[Correu per Refilar]](http://grammarsource.com/wp-content/plugins/tweet-this/icons/tt-twitter.png)
Tweet Aquest Correu
Portava el meu començament en el periodisme amb l'Examinador d'Herald de Los Angeles, un diari de Corporació Hearst es fixava principalment per a la seva gran informació d'esports i seu lackluster la resta. Hearst tancava l'operació que perd diners el nov. 2, 1988 (Encara tinc una còpia de l'últim paper), i ara està amenaçant de tancar l'únic diari diari restant a San Francisco.
Hearst anunciava ahir allò, estalvis de cost enorme de sans a través d'eliminations de feina i unes altres iniciatives, això will finestró la Crònica de San Francisco en una qüestió de setmanes. Això ve als residus de la fallida de diumenge que arxiva pels propietaris del Philadelphia Inquirer i el jutjat d'insolvència del darrer any grallen des del Tribú de Chicago, que també té els Temps de Los Angeles, el meu drap lluny de l'esquerra local.
Hearst comprava la Crònica el 2000 per $660 un milió i ha abocat dins més que $1 mil milions des de, segons el Diari de Wall Street (això mateix comprada la part el darrer any per Rupert Murdoch i la seva Corp de Notícies, ara ruboritzar-se amb tinta vermella mateixa).
Com a mínim quan Hearst expulsava l'Her-Ex, mentre se sabia afectuosament, Els Temps era encara al voltant de com a Los Angeles diàriament. Aquesta vegada, San Francisco no tindrà així sort (o desafortunat, depenent de la seva perspectiva).
Tweet Aquest Correu
I el fawning continua.
Sens dubte els historiadors ja estan escrivint als llibres d'història futurs en els quals Barack Obama pren el seu legítim (la seva opinió) lloc al costat de George Washington, Abraham Lincoln, Teddy Roosevelt i FDR com els presidents més grans qui mai vivia. I el Comitè Nobel només està esperant que Obama convidi Hamas a Camp David perquè un op de foto li atorgui el Premi de Pau Nobel. Tant, Ara, les eventualitats vindran a passar fins i tot si els terroristes envaeixen Amèrica i ens sotmeten tots a dhimmitude, com Hamas porta algunes armes nuclears tàctiques d'Iran (o Corea del Nord) i nivells Tel Aviv.
De tota manera, estic aconseguint una mica esquivat aquí. Més mundanament, mirem l'abús d'Obama (carnisseria) de la llengua anglesa. Ara, he llegit que tots els mitjans de comunicació liberals expliquin de quin parlant tan gran és, però quan sigui que l'he escoltat, tot el que sona és què ell advocat és un entrenat en obfuscation i xerrada doble. Encara estic esperant la seva primera frase arrogantment construïda en el sentit de la màgia d'imatges i concisa Bíblica que Lincoln evocava.
Deixaré un enllaç per a vostè aquí a Obama i "Mi" per Benjamin Plotinsky, així pot llegir aproximadament com rutinàriament utilitza Obama per a l'objectiu cobreixo quan hauria de ser mi i com periodistes al New York Times estan reescrivint ara la història de gramàtica per demostrar que Obama és, bé, endevinava això, només totalment en correcte i tots els altres estan equivocats.
I la mitologia continua.
Tweet Aquest Correu
Informava d'un blog que mantinc com part de les meves obligacions oficials sobre un guidebook nou publicat pel Centre de Longevitat Internacional i Serveis d'Envelliment de Califòrnia. Agafen Mitjans de Comunicació: Sobre prescripcions d'ofertes d'Envelliment de què expressa i qualifica a ús i no a use-when que es refereix per escrit a la nostra població més vella.
Fins on les sensibilitats desapareixen, l'edat de 55 sembla que sigui el punt de tombant. Aquells per sota 55, per exemple, troben "jubilat" perfectament acceptable. De la mateixa manera amb "jubilat." No anomeni ningú 55 o un "jubilat" més vell."
També, asseguri's per no utilitzar "vell" com a adjectiu, com en "coot vell" i "vell tirar-se pets." Aquells realment se'n van més enllà del PC pàl·lid.
Pel que fa a mi, que qualifica fàcilment damunt 55, m'anomena tot allò que li agrada. Si és en la secció de Comentaris, només no l'imprimiré si no m'agrada. LOL
Tweet Aquest Correu
Treia una puntada de peu de marcar els Temps de Los Angeles aquest matí i la seva peça "en el dipòsit" sobre Obamulus, el pla d'estímul que s'aprovava només sense que s'alliberessin detalls excepte per Republicans. Allà en el primer parell de paràgrafs, l'article d'Hores cantava els elogis de l'anomenat bitllet d'estímul, fins i tot utilitzant la paraula engreixa per descriure què passaria als sous de la gent a causa dels talls d'impost.
Primer, no hi ha cap tall d'impost a la legislació. Hi ha crèdits tributaris de $400 per a cada individu i $800 per a matrimonis, junt amb un grapat de restriccions. Ara, un crèdit tributari no és una comprovació que qualsevol rebrà en el correu. És una deducció en contra dels impostos que deu al final de l'any, i si single de your're, suma $7.70 a la setmana, i si un parell, és sobre $15 i canvi. Gee, l'economia es tornarà realment salvatge amb tota aquella massa extra que inunda els passeigs de compra d'Amèrica.
Segon, si això és com engreixen els Demòcrates els sous de la gent, per què feia igual mitjans de comunicació liberals W de lambaste Geoge Arbust per abaixar, gairebé permanentment, els deutes tributaris de tothom per centenars si no milers de dòlars un any, anomenant-lo un "giveaway als rics"?
No dur de contestar si ha estat en el periodisme mentre tingui.
Tweet Aquest Correu
0 Comentaris 
