由郵報主演

那和哪一個–差異嗎?

甚至[給]湯姆斯Jefferson[[標籤]加上標籤和建立父母罐’更多一點個人電腦由於維持t發言權父親的秩序的–哎喲,這裡他們來!couldn’t搞清楚區別在中間使用哪一個和那.現在,區別是簡單:那個是限制性和哪一個isn’t;那個是重要...

閱讀更多

經由英國的現代使用虛假諾言

按照語法蓋伊張貼|在語法吮吸中張貼|被張貼在11-13-2008

0

你必須原諒我在我的英語職責中是被拋棄的在過去幾星期幾中.我’ve是忙於太過隨著我們經濟上的動亂和注意方式到來Cramerica((吉姆Cramer和他的女子隨身帶的零錢CNBC展覽).

我思考我’ve在之前但是自我們全都才只是是以來,關於政治和英國語言的文章寫作關於喬治Orwell和他的檢查一全國選舉它’重訪這歐威爾崇拜者天才的小塊s時間.拿這通路:

因為因為他喝酒,他感受到他自己是一次失敗,完全然後反而更加更多失敗,一個男人可以發生作用喝酒.它寧願是同樣的正在英語語言身上發生的東西.因為我們想法是愚蠢,它變得醜陋和不準確,但是我們語言的邋遢使它變得我們有愚蠢想法更容易.

現在,你們的建議為Barack Obama意願毫無疑問的那些斷定約翰麥肯使用邋遢語言.或許那樣;Obama是他是的一個更擦光的演講人,專門律師和應允的藝術家.它那個寧願是我’d喜歡把觀察Orwell集中到"愚蠢想法"’s.

它根本不是愚蠢,相信任何一個的人能完成我們候任總統-向一切承諾的.

解放保健嗎?任何確實的事情是自由嗎?我們’ll完全以更多虱的醫院和長候補名單支付.把部隊拔出伊拉克,所以我們能面對一擴大更和更多授權伊朗嗎?沒有建立核植物或者允許向海的鑽孔結束我們依靠石油嗎?我按照主持黨和它的領先者喜歡意見:"鑽孔"被贏得’t解決我們問題.我猜測它’ll使它變得更壞或者做沒有什麼,兩個哪一個個斷言似乎是荒謬和disingenous.

信仰牙仙和因此聽取他們想要聽見的是更那人民貧窮.

注意到我們’茲就對我們"愚蠢想法"被俘虜的所有的.

寫下一意見