Archivio per l'ottobre 2008
Lasciare da parte la domanda della manipolazione liberale blatant di notizie e di polarizzazione del giornale, Tempi de Los Angeles realmente deve considerare il rehiring tutti i correttori di bozze e copyeditors che ha congedato per risparmiare i soldi.
Qui è un setnece che leggo oggi nella sezione di affari: “Chrysler sta chiudendo la pianta perché le vendite delle versioni dell'non-ibrido del SUVs stanno vendendo male.„
Le vendite… stanno vendendo male? Un copyeditor potrebbe cambiare facilmente quello “a muoversi lentamente„ per rimuovere la sovrabbondanza ed il idiocy della costruzione “vendite… che vendono male.„
Video di scienza cristiana, uno dei giornali più equilibrati nel paese, annunciato oggi che stava cessando la relativa pubblicazione quotidiana e stava commutando ad una Fotoricettore-prima politica mentre ancora pubblicava un'edizione settimanale della stampa.
Molti osservatori vedono il movimento come harbinger del futuro per la maggior parte se non tutto giornali quotidiani, che hanno perso il reddito dell'annuncio al Internet e stanno costringendi a downsize e funzionamenti di riduzione.
“Giudicando dai numeri di diminuzione del reddito e di circolazione, sembra come ( Video) non ha avuto un'opzione qui, “detto a Michael Hanley, un professore di aiuto di giornalismo alla sfera l'università di Stato.
Legga la storia completa.
Vediamo. AIG (American International Group) non poteva riguardare l'assicurazione che ha pubblicato sulle sicurezze di ipoteca e su altri strumenti finanziari speculativi, così Stati Uniti governo (colto: i contribuenti) devono pony su $90 così l'azienda potremmo depositare i relativi reclami di assicurazione e rimanere in atto.
Abbiamo probabilmente tutti sentiti parlare delle ritirate sontuose AIG tenute dopo il bailout. Ora, oggi ho letto questo titolo in Tempi de Los Angeles: “AIG per congelare una certa paga del exec.„
Come circa rendere loro la paga indietro le indennità hanno ottenuto per tutto il che uncoverable (colto: ) assicurazione che bogus hanno venduto?
Though if I were to agree with an economist most times and overall, it would be Milton Friedman, on the advice of Mad Money host Jim Cramer, I just read The Great Crash 1929 by economist John Kenneth Galbraith.
I’m not one to read books about the dismal science in general, but Cramer’s advice definitely was timely, so after reading it, I too am recommending Galbraith’s book unhesitatingly. It’s a great read and highly enlightening.
Great Crash is written in a common-sense, common-person’s style that makes it a quick, engaging read. (I finished it off in about three hours or less.) However, you may want to look up the definitions of these words before reading it: usufruct, eupeptic and parthenogenesis. Otherwise, you’ll encounter clear, concise, simple writing.
I must confess that, after reading Great Crash, I now have a more liberal leaning on governmental intervention in the economy, as Galbraith makes it clear that easy steps could’ve been taken to ameliorate and end the Great Depression possibly while it was in its early stages. (Hint: Don’t balance the budget and keep money flowing.)
I found this passage on the next-to-last page of the book most illuminating for our current crisis:
"…it would be unwise to expose the economy to the shock of another major speculative collapse. Some the new reinforcements might buckle. Fissures might appear at other new and perhaps unexpected places. Even the quick withdrawal from the economy of the spending that comes from stock market gains might be damaging."
Might?
Editor’s Note: Beaufort Books is the same firm that published O.J. Simpson’s "If" book, and The Jewel of Medina has been largely panned as featuring little more than second-class romance novel writing.
By Fred Burton and Scott Stewart
Reprinted courtesy of STRATEGIC FORECASTING
“The Jewel of Medina,” a controversial work of historical fiction by American author Sherry Jones, was supposed to have gone on sale Oct. 15 in the United Kingdom. A series of events, however, have delayed its British release indefinitely. The book, which went on sale in the United States on Oct. 6, describes the life of Aisha, the young girl who became the Prophet Mohammed’s third — and according to many sources, favorite — wife
.
Some Muslims have labeled the book blasphemous and have branded the author an enemy of Islam. An associate professor of Islamic history at the University of Texas at Austin said Muslims would find the book very offensive and, in an August interview in The Wall Street Journal, likened it to soft-core pornography.
Full Story »
Maybe I should’ve used scene instead of seen in keeping with the misspelling and misusage of two-day (I can only figure they meant today, right?).