Archivo para el octubre de 2008
Dejar a un lado la cuestión de la manipulación liberal evidente del diagonal y de las noticias del periódico, Tiempos de Los Ángeles realmente necesita considerar la recontratación todos los correctores de pruebas y copyeditors que despidió para ahorrar el dinero.
Aquí está un setnece que leo hoy en la sección del negocio: “Chrysler está cerrando la planta porque las ventas de las versiones del no-híbrido del SUVs han estado vendiendo mal.”
¿Las ventas… han estado vendiendo mal? Un copyeditor habría podido cambiar fácilmente eso a la “mudanza lentamente” para quitar la redundancia y la idiotez de la construcción “ventas… que vendían mal.”
Monitor de la ciencia cristiana, uno de los periódicos más equilibrados del país, anunciado hoy que cesaba su publicación diaria y cambiaba a una Tela-primera política mientras que todavía publicaba una edición semanal de la impresión.
Muchos observadores ven el movimiento como harbinger del futuro para la mayoría si no todo los periódicos diarios, que han perdido el rédito del anuncio al Internet y se están forzando para downsize y las operaciones de la reducción.
“Juzgando por los números de la circulación que disminuyen y del rédito, se parece como ( Monitor) no tenía una opción aquí, “dicho a Michael Hanley, profesor auxiliar del periodismo en la universidad de estado de la bola.
Lea la historia completa.
Veamos. AIG (American International Group) no podía cubrir el seguro que publicó en seguridades de hipoteca y otros instrumentos financieros especulativos, tan los E.E.U.U. gobierno (leído: los contribuyentes) tuvieron que potro encima de $90 la compañía podríamos colocar tan sus demandas de seguro y permanecer en existencia.
Tenemos probablemente todos puestos de acuerdo con los retratamientos pródigos AIG llevados a cabo después del desalojo urgente. Ahora, leí hoy este título en Tiempos de Los Ángeles: “AIG para congelar una cierta paga del exec.”
Cómo sobre la fabricación les de paga detrás las primas ellas consiguieron para todo el que uncoverable (leído: ¿) seguro falso que vendieron?
Though if I were to agree with an economist most times and overall, it would be Milton Friedman, on the advice of Mad Money host Jim Cramer, I just read The Great Crash 1929 by economist John Kenneth Galbraith.
I’m not one to read books about the dismal science in general, but Cramer’s advice definitely was timely, so after reading it, I too am recommending Galbraith’s book unhesitatingly. It’s a great read and highly enlightening.
Great Crash is written in a common-sense, common-person’s style that makes it a quick, engaging read. (I finished it off in about three hours or less.) However, you may want to look up the definitions of these words before reading it: usufruct, eupeptic and parthenogenesis. Otherwise, you’ll encounter clear, concise, simple writing.
I must confess that, after reading Great Crash, I now have a more liberal leaning on governmental intervention in the economy, as Galbraith makes it clear that easy steps could’ve been taken to ameliorate and end the Great Depression possibly while it was in its early stages. (Hint: Don’t balance the budget and keep money flowing.)
I found this passage on the next-to-last page of the book most illuminating for our current crisis:
"…it would be unwise to expose the economy to the shock of another major speculative collapse. Some the new reinforcements might buckle. Fissures might appear at other new and perhaps unexpected places. Even the quick withdrawal from the economy of the spending that comes from stock market gains might be damaging."
Might?
Editor’s Note: Beaufort Books is the same firm that published O.J. Simpson’s "If" book, and The Jewel of Medina has been largely panned as featuring little more than second-class romance novel writing.
By Fred Burton and Scott Stewart
Reprinted courtesy of STRATEGIC FORECASTING
“The Jewel of Medina,” a controversial work of historical fiction by American author Sherry Jones, was supposed to have gone on sale Oct. 15 in the United Kingdom. A series of events, however, have delayed its British release indefinitely. The book, which went on sale in the United States on Oct. 6, describes the life of Aisha, the young girl who became the Prophet Mohammed’s third — and according to many sources, favorite — wife
.
Some Muslims have labeled the book blasphemous and have branded the author an enemy of Islam. An associate professor of Islamic history at the University of Texas at Austin said Muslims would find the book very offensive and, in an August interview in The Wall Street Journal, likened it to soft-core pornography.
Full Story »
Maybe I should’ve used scene instead of seen in keeping with the misspelling and misusage of two-day (I can only figure they meant today, right?).