洗涤池沉没,沉没:洛杉矶Times的故事
被语法盖伊张贴|在语法吮吸中张贴|被张贴在09-21-2008
2
第一当缩小发生的时候,着手努力做报纸现今是很经常的人们是校对和copyeditors,那些,其是负有确保恰当英语出现在印刷责任的.
虽然洛杉矶时报有关正确外表通常是相当好,我想到一星期六句子,9月20日其滥用一动词的形式沉没即的:"当"投资者"被和打赌"他们"将"晕倒时,"同时"份"摩根-斯坦利"和"古德曼"Sachs沉没…."
我从大概第三级仍然记得沉没这样在外面使当洗涤池是时,记住这动词的卑劣形式下沉a修改动词–使用仅仅简单过去时时态–虽然他们做,这文章的作者不能已经使用毁灭.
我用粉笔画这一个上到a)潮湿和b)蠢事不是接受雇用和烧政策凄伤是后者更糟糕的.
加里:我拉来拉去你的当我的时候,评论说Googled“洗涤池沉没,沉没.”从我的学生时代我也记得动词的恰当词形变化.我也已经看见同样的滥用的”太多有时“把投入我们报纸.在这个情况,一在圣彼得堡Times中文章今天中,“格格响的东西咬她的手指,然后感受到她的手杖.”我先生’t在它方面同意你是一蠢事的结果但是相当仅仅清楚无知.毫无疑问年轻人,被在我们从不给出过去或者缺点的新系统中教育的逐渐变化因为做那样,可以伤害小伙子的自身敬重.因此,他们进入世界不要,知道很诚实将去已经被教的简单东西偏于“按照死记硬背”方法学习.
我同意你经过死记硬背学习是最确信教老师的到用英文正确的路线(和很多其它科目)但是educrats“经过钻头呼吁这猎获物.”
而且,怎样无知确实和蠢事不同–一’s天生的其他的一受教育的结果吗?