AP作為在Blogosphere
稱苦工反擊的站點,對苦工報告的一個寬宏答復,由美聯社(AP)定購停止和停止使用AP文章小片在它自己的文章這個過去星期。
苦工II依從了,但反對版權法允許「合法使用範圍」對受著作權保護的材料,在有限的部分,為博學和學術目的。
我懷疑我會認為苦工I或苦工II博學或學術,但我保衛他們的權利從出版來源引述和評論對他們。 這是意思,對我,自由press。 我一直做它這裡和在我的其他blogs。
無論如何,口角接著而來了和最終從它的法律威脅支持的AP并且認為組織「需要重新考慮」事態。
什麼真正地擦傷了AP,從什麼我可以從讀確定在線之間,是苦工和其他站點使用引文作為搭賣到做廣告。
如果那是實際情形,則AP有一個好論據。
張貼由加利McCarty

















