2008년 1월 동안 기록 보관소
많은 사람들은 곳에 그리고 결장을 이용하는 방법에 관하여 혼동된다.
예를 들면 따르는 것을, 에서 것과 같이 소개한 동사 후에, 어떤 사람들 결장을 둘 것이다: "4가지의 이유는: 욕심, 노기, stupidty 그리고 게으름. "
그러나, 기억할 것이다 단정한 작은 규칙은 여기에서 있다: 결코 결장을 동사 후에 이용하지 말라, 그러나 명사 후에 이용하십시오.
나가 의미하는 무슨을 저가 위 보기를 당신에게 보여주기 위하여 다시 쓰게 하십시오: "4가지의 이유는 다음과 같는다: 욕심, 노기, 어리석음 및 게으름. "
비록 결장이 정확하게 이용되더라도 여기에서, 당신은 지금 wordiness와 awkwardiness 문제가 있다.
해결책: 다만 첫번째 문장에서 결장을 가지고 가십시오.
(또한, 나는 말해서 동사 후에 지금 막 저것이 정확하게 이용해야 1개 문장의 인용을 소개하기 위하여 당신이 하는 무슨일 때 결코 이용한다 결장을 모순되지 않았다. 보기: 그는 말했다: "따분한. 따분한. " Oops! 어쨌든, 그것을 후에 사용하지 말라 이십시오 또는 포함하십시오 그리고 문장 내의 일련의 명사 또는 생각을 소개하고 있는 다른 동사.)
나는 결코 미국 방언 사회가 있었다는 것을 알지 않아다 (그들은 사용한다 거기 를 위해 그들?), 도 아니다 나는 누군가를 돌아갔다 년의 더빙 낱말을 알았다.
그러나, 다만 선언되는 미국 방언 사회 subprime 년의 그것의 낱말.
(Subprime, 당연히, 진짜로 누구가 그들을 줄 수 없는지 사람을 살게 하기 위하여 한 부동산 대부를 언급한다. 저당 대출 세계에 있는 최근 혼잡 및 증권 거래소에 대한 연속적인 쾌활한 효력을 목격하십시오.)
사회는 선택한 낱말이 "아주 새롭지 않아도 된ㄴ다고 말한다 [나의 주: 부정확하고 필요한 하이픈], 그러나 그들은 저명하다 또는 지난 해에 새롭게 저명인사 이어야 한다. "
(무엇에 관하여 큰 파도?)
이전 우승자: 인 것은 plutoed (2006), Truthiness (2005), 빨강 또는 파란 자주색 국가 (2004), Metrosexual (2003), 9-11 또는 9/11 (2001년) 차드 (2000).
I’ve added two subdomains to my site, both of which are self-updating. In other words, as new videos are posted out in cyberspace, the script controlling my sites will automatically update the content.
One site looks at English lessons, and it’s found at EnglishVids.GrammarSucks.com.
The other takes a look at the foibles and follies of taking English lessons as a foreigner, and it’s found at ESLVideos.GrammarSucks.com.
Enjoy!
In describing one of the contestants (I think it was Wolfgang Puck) on Iron Chef America, Alton Brown said the chef was always "reinventing new ingredients."
Anything wrong with that expression?
A couple of things are off here.
For one, you can’t reinvent something that’s new; you can only invent something that’s new. For another, you can’t invent food ingredients unless you cross-pollinate or cross-breed or somehing like that, which is not what Brown meant. You can certainly discover new ingredients, maybe, if no one else has discovered them yet.
What Brown meant, however, was that Puck was always "creating new dishes" or "inventing new recipes."
See how easily it is to misuse English.
Now, that being said, I’m probably the only person in the universe who perked up his ears (no mean feat) when he heard "reinventing new ingredients." I’m sure it just went sailing merrily by the bulk of the viewers.
I received this file via e-mail from a list to which I belong. I reluctantly read it, but it turns out that A New YOU Year is full of great advance to help you advance yourself in 2008.
Happy New Year’s and welcome to 2008, everyone.
I see that the use of English continues to degenerate into some electronic media-driven abortion of its beautiful person.
Probably, most if not all of you heard of the tiger attack at the San Francisco Zoo on Christmas Day that left one 17-year-old dead.
We certainly all grieve for this unfortunately incident and loss of a human being just going into the prime of life.
However, even in death the transformation of English from a beautiful means of expression–lyrical, powerful, persuasive–to ae e-mail, textmail aberration continues almost unchallenged.
A Web site immediately was launched in honor of the fallen youth, but it was riddled with all the faults of a generation not taught English and consumed (transfixed is better) by electronic media.
The site had not one capital letter, not at the start of sentences or anywhere, and about every second or third sentence started out, "ur…."
I’m sure the folks over at the Oxford Enlgish Dictionary are already recognizing ur as the modern version of you are. I wonder if they’ll demand that the u be capitalized at the start of a sentence.
Probably not.
Happy Nu Yere!
0 논평한다 
