Archiv für Januar 2008
Eine Menge Leute erhalten über wo konfus und wie man den Doppelpunkt benutzt.
Zum Beispiel setzen einige Leute einen Doppelpunkt, nachdem ein Verb, zum der Sachen, die, folgen, wie in vorzustellen: „Die vier Gründe sind: Habsucht, Zorn, stupidty und Trägheit. „
Jedoch ist hier eine saubere kleine Richtlinie, zum sich zu erinnern: Benutzen Sie nie einen Doppelpunkt nach einem Verb, aber benutzen Sie ihn nach einem Gegenstandswort.
Lassen Sie mich das oben genannte Beispiel neu schreiben, um Ihnen zu zeigen, was ich bedeute: „Die vier Gründe sind die folgenden: Habsucht, Zorn, Stupidity und Trägheit. „
Hier obwohl der Doppelpunkt richtig benutzt wird, haben Sie jetzt ein wordiness und awkwardiness Problem.
Lösung: Gerechtes Nehmen der Doppelpunkt aus dem ersten Satz heraus.
(Auch, ich widersprach mich gerade, indem ich sagte, benutze nie einen Doppelpunkt nach einem Verb, wenn das genau ist, was Sie verwenden müssen, um eine Preisangabe von mehr als einem Satz vorzustellen. Beispiel: Er sagte: „Blah. Blah. „ Oops! Sowieso verwenden Sie es nicht nachher seien Sie oder schließen Sie ein und andere Verben, die eine Reihe Gegenstandswörter oder Gedanken innerhalb eines Satzes. vorstellen)
![[Pfosten zu Twitter]](http://grammarsource.com/wp-content/plugins/tweet-this/icons/tt-twitter.png)
Tweet dieser Pfosten
Ich wußte nie, daß es eine Amerikaner-Dialekt-Gesellschaft gab (sie verwenden dort für ihr?)noch wußte ich jedermann umherging Nachsynchronisationwörter des Jahres.
Jedoch die amerikanische Dialekt-Gesellschaft gerade proklamiert subprime sein Wort des Jahres.
(Subprimebezieht selbstverständlich sich die auf Realkredite, die aufgenommen werden, um Völker, wem nicht sie sich leisten kann wirklich. Zeugen Sie die neue Verwirrung in der Hypothekenkreditwelt und den folgenden rollicking Effekt auf die Börse.)
Die Gesellschaft sagt, daß die gewählten Wörter „nicht nagelneu sein müssen [meine Anmerkung: der Bindestrich, der], aber falsch und nicht erforderlich sind, sie müssen vorstehend oder angesehene Person im letzten Jahr eben sein. „
Über (was Schwankung?)
Vorhergehende Sieger: Zu sein plutoed (2006), Truthiness (2005), Rote/blaue/purpurrote Zustände (2004), Metrosexual (2003), 9-11 oder 9/11 (2001) und Tschad (2000).
Tweet dieser Pfosten
I’ve added two subdomains to my site, both of which are self-updating. In other words, as new videos are posted out in cyberspace, the script controlling my sites will automatically update the content.
One site looks at English lessons, and it’s found at EnglishVids.GrammarSucks.com.
The other takes a look at the foibles and follies of taking English lessons as a foreigner, and it’s found at ESLVideos.GrammarSucks.com.
Enjoy!
Tweet This Post
In describing one of the contestants (I think it was Wolfgang Puck) on Iron Chef America, Alton Brown said the chef was always "reinventing new ingredients."
Anything wrong with that expression?
A couple of things are off here.
For one, you can’t reinvent something that’s new; you can only invent something that’s new. For another, you can’t invent food ingredients unless you cross-pollinate or cross-breed or somehing like that, which is not what Brown meant. You can certainly discover new ingredients, maybe, if no one else has discovered them yet.
What Brown meant, however, was that Puck was always "creating new dishes" or "inventing new recipes."
See how easily it is to misuse English.
Now, that being said, I’m probably the only person in the universe who perked up his ears (no mean feat) when he heard "reinventing new ingredients." I’m sure it just went sailing merrily by the bulk of the viewers.
Tweet This Post
I received this file via e-mail from a list to which I belong. I reluctantly read it, but it turns out that A New YOU Year is full of great advance to help you advance yourself in 2008.
Tweet This Post
Anmerkungen 0 
