NotWord `Plutonomy' är icke desto mindre beskriva

Allmänt hatar jag att se att slang och missbrukat engelska uttrycker plötsligt accepterat som standart engelska av ordbokfolket (vem bemyndigade dem på något sätt?),, bara en NotWord danande dess rundor har flera saker att gå för den.

Plutonomy är inte i någon ordbok, så låt oss se dess definitionartighet av blogen En stopptanke shoppar:

I ”[märka], ett plutonomy [/tag],” enligt Citigroup den globala strategen [märka], Ajay Kapur [/tag], drivas konsumeras ekonomisk tillväxt by och i hög grad av det förmögna fåtalet. Den Kanada och Britannien nedgången in i den kategori för, zonplanerar han något att säga, det euro och Japan mycket mindre så.

Det kan finnas någon sanning till faktumet, att vårt samhälle ekonomiska överlevnad förser med gångjärn på förbruknings- och utgiftervanorna av de toppna richna, så att mynta en uttryckanågot liknande plutonomy ger en användbar genväg för att beskriva detta fenomen.

Högert nu, verkar det för att vara ett friläge benämner, beskriva i stället för fördöma, men, om du hör Hillary och demokraterna starta att använda det, då dig ska vet att det har varit morphed in i en pejorativt ord.

Plutonomy kan vara kassaskåpet från räcker av politikarna, emellertid. Det är rättvist för oklart, och hårt att minnas för samlas förbrukning. I stället sågar de gammala om ”richna får rikare, och det fattigt får mer fattig” ska inget tvivelpåfyllningen demokrat carpetbags till upphörningar för tid sig själv.

Tweet detta postar

Lämna en kommentar