Fonte da gramática: EnglishpediaTraga sua curiosidade e suas perguntas e vamos figurar para fora nossa língua estranha |
Eu cresci acima acreditando (eu fui ensinado talvez mesmo isto) que o divertimento, o funner e mais funnest eram os formulários positivos, comparativos e superlativos apropriados de divertimento.
Mas então eu fiz alguma pesquisa e encontrei alguns debates interessantes ir sobre:
2 comentários Eu não quero dar a impressão que eu estou adamantly de encontro a todo o slang inglês, vernacular ou a witticisms. Eu estou na maior parte de encontro ao abuso dos colloquialisms como awesome, de que é agora assim hackneyed a respeito pukifying (que faz com que um puke, uma palavra que eu compus apenas).
Ostenta o anfitrião de rádio do jock [Tag] Colin que Cowherd [/tag] teve realmente um par dos bons hoje.
Quais eram….
Eu trouxe este acima antes, mas faço-o usando a palavra awesome tenha realmente todo o meaning?
No começo, o deus viu que era grande e agradável e chamado lhe bitchin‘.
Mais tarde, isto era morphed em groovy, phat, doente, bad, etc.
Nós sabemos comunicar-se anymore sem ser groovy e, sad dizer, silly e ignorant?
o autor Indian-carregado [Tag] Salman Rushdie [/tag] knighted recentemente pela rainha de Inglaterra, onde por muito tempo viveu e trabalhou. Estava lá quase 20 anos há isso que publicou Os versos de Satanic, que castigated imediatamente como o blasphemy por muitos no mundo muçulmano. O Ayatollah Khomeini emitiu mesmo a fatwa da morte de encontro a ele esse destilador está.
Na vigília de seu knighthood, as chamadas para o assassinato de Rushdie resonating outra vez no mundo muçulmano. Um grupo Iranian ofereceu mesmo $150.000 a seu murderer como uma recompensa.
A coisa é, ninguém nos meios ocidentais realmente está apressando-se à defesa deste autor, como [Tag] notas de Tim Rutten [/tag] e decries dentro seu artigo in today’s Los Angeles Times.
I highly recommend that everyone read his article.
This is no time for silence, which Rutten accurately describes as "a silence in which the only permissible sounds are the prayers of the killers and the cries of their victims."
I spend a lot of my time dealing with Internet issues. For the past few years, all the buzz has been about the social networking sites like My Space and the social bookmarking sites like Digg, which are part of what’s called [tag]Web 2.0[/tag]. But have you ever read the stuff that’s being posted on these sites?
Misspellings, misuses, fragments, run-ons, jargon and slang–you name it. A lot of the stuff resembles what an illiterate Madison Avenue might produce. In fact, that might be the exact result we’re seeing on these sites–an attempt to employ Madison Avenue marketing, promotion and advertising techniques for personal gain, but without any effort at literacy.
So this reality begs the question: Does literacy matter anymore?
Maybe it doesn’t matter in a pop culture sense, but in a survival-of-the-culture sense, literacy certainly does matter. It’s like those barbarians who overran the latter-day Roman Empire. They weren’t any less cultured than many of the Roman citizens they overran.
They just had more to gain. Ooh, scary thought.
 |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |  |
![[Borne a Twitter]](http://grammarsource.com/wp-content/plugins/tweet-this/icons/tt-twitter.png){kind=icon}