محفوظ لفبراير - شباط, 2007
يستطيع نحن الآن أبعدت الكلمة مروّعة إلى النفاية كومة من يستعمل ويساء كلمات? يتمّ [بطاقة] مروّعة [[/تغ]] حتّى وسيلة أيّ شيء, أو يكون هو يحبّ أساسيّة قباع أو [غروأن-جوست] صوة أن يسجّل وجودك مجرّدة?
بصراحة, أنا تعبة من جلسة استماع هو.
"هاي, [بطاقة] طوّر متأنقة [[/تغ]], إيران فقط قنبلة نوويّة ودمّر إسرائيل?"
"مروّعة!"
بما أنّ أنت يستطيع رأيت من هذا إفتراضيذ غير أنّ [ريلي] محادثة [برسكينت] أنّ قد أدار الكلمة إلى الناس [دسنستيف] إلى أشياء حول هم. إن كلّ شيء يكون مروّعة, بعد ذلك هناك لاشيء في أيّ وقت خطأ أو سيّئ. ربّما نحن يستطيع تقاعدت متأنقة بينما نحن نكون في هو.
مروّعة!
ليس رفض, هذا تنوع من [بيلّ كلينتون] سؤال حول المعنى من [[is]]. بالأحرى, هو إستجابة إلى الأكاديميّة مكافآت وه?? يستعمل من?? أوسكار?? على [أل غر] حقيقة غيرمناسب.
الآن, أنّ فيلم [سوبجكت متّر] شاملة يسخّن, أيّ على الرغم من أوساط يفيد و [غرين] تصريحات?? يتلقّى عالمات يقسمون.?? يبدو أنّ الذي يريد أن يصرف داخل على الشاملة يسخّن حالة هرع أن يقول هو يتلقّى يكون برهنت; أخرى عالمات?? رأي هناك ما من برهان نهائيّة مهما.
مهما, لم يتوقّف هذا يتلقّى إمّا قطعة مثلّثة شكل أو الالأمم المتّحدة (أو ل أنّ أمر, الأوساط في جنرال)?? من يعلن أنّ هناك يستطيع كنت [نو موش] مناقشة علميّة.??
يشبع قصة"
[س فر], قد كان أنا فاشلة في يجد أيّ [وب ست] أنّ يفصل أو يتناقش كلمات أنّ يتلقّى يكون استوردت داخل إستعمال يوميّة إنجليزيّة أنّ تكوّن في [بطاقة] نقر [لريكس] [[/تغ]], لذلك أنا أفتح هذا لنقاشة.
استعملت إن أنت تعرف من [أني سوش] كلمات, عبارات, قباعات أو أنّ, رجاء التعليق عمل على هذا يعيّن أن تركتنا عرفت.?? أتمّت (كلمات وسخة حسنة, [س لونغ س] هم الآن في ال [إمبلوي] من بعض قطعة من مجتمعة الناطق بالإنجليزيّة وليس عرقيّا أو بشكل عنصريّ هجوم, لا [وورّ-ي] يليّن كلّ خضوع.)
One of the overlooked aspects in oral English usage is the accompanying body language.?? I probably shouldn’t say “overlooked” but “undiscussed” or “unstudied.”?? Sometimes it’s as much how we say something as what we say that gets communicated, so not only should we work on improving our English usage but our body language as well.
Easier said than done, right?
Full Story »
No, this is not a new category for my blog, but rather a common phenomenon in English. Two words can sound completely alike, and if we don’t use them frequently enough, we can confuse the two while writing.
Case in point:
Full Story »
I have to agree with Charles Barkley, he of basketball fame and of the outspoken mouth, when he told Dan Patrick on his radio show that “the [tag]PC police[/tag] should be taken out back and shot.”
I agree, but who are these PC police?
Full Story »
Since I screwed up and used the NotWord morphed in my posting yesterday, I’ve created a new category wherein common and acceptable English words get bastardized into forms and meanings never originally intended.?? In short, to??employ a NotWord??(which has been now joined by new category), these words have been morphed.?? Hence the name for my new category: [tag]MorphedWords[/tag].
What was the first MorphedWord?
Full Story »
There I go–I used a NotWord.?? I don’t believe morph is a verb, though the dictionary folk may have added it.?? Naughty me.
The word I’m really writing about, however, is [tag]charisma[/tag], which is being bandied and thrown about a lot now that [tag]Barack Obama[/tag] is running for president.
What exactly does the word mean?
Full Story »
Check out my English Resources section for a fine article discussing not only the passive voice, but also the use of adjectives and adverbs.?? Our thanks to Paul Docherty for this useful resource.
In the English classes I’ve taught, and there have been many of them over the years, students have generally struggled over the English usage of [tag]the passive voice[/tag].?? If, say, I write an active sentence on the board and ask the class to turn it into the passive voice, what I’ll usually get is a past tense sentence.
For instance, change this to passive:?? “I??eat hamburgers??everyday.”
What’s your solution?
Full Story »
0 تعليقات 
