安娜尼科爾史密斯的死神:輿論應該統治米堤亞嗎?

一個在週末的時間中在洛杉磯Times lamented中分析現實,其為關於故事[[給]安娜尼科爾史密斯[[標籤]加上標籤要求的’在它的第二天給故事頭版的處理網site prompted印刷版編輯上s死亡.詹姆斯Rainey,作者跨過媒體譜看見一相似餵食瘋狂–從印刷到拍電報向電視和對網確定–和和猛跑出售關於eBay的消息人們.

當文章和電影院是關於安娜尼科爾史密斯張貼在發生她的星期四demise. 名人死亡推銷之後的時候,作者和常-煩惱的女士史密斯顯然,甚至和特別把這個全體歸於關於她的如同在網一擊或者訪問的增加中證明那樣死亡的資訊需求.

但是作者和編輯應該關心人們想要什麼而不是他們感受到什麼人們應該按照重要性和社交活動為價值讀,閱讀嗎?

Rainey不似乎是to think,雖然他從未出來和說so. ,他確實舉出女士史密斯’說“它s更前電視生產者,傑弗里Shore, as’s有點食屍鬼似的和就是太壞”她正是在死亡中剝削的方式.

女士史密斯是’s死亡更大新聞與那一天是的任何事情在Iraq? 中大概不發生但是人物已經關於Iraq. 已經聽夠相比他們才只是想要整個東西離開–和有it. ,其可以是一個不符實際的目標但是至少安娜尼科爾史密斯的恐怖主義是一人人們能有關聯向前在一絕大部份頭是在沙地中的避開和否認的時間疣等等一切.

 

啁啾這份郵報

留下一意見